顯然河南4考生家長沒有構(gòu)成誣陷行為,只是聽信自己的孩子的一面之詞,不進(jìn)行分析了解,盲目進(jìn)行舉報,我想說作為家長自己孩子能考多少分,難道就不清楚嗎?最關(guān)鍵是一考生高考估分620多分,查詢分?jǐn)?shù)只有330多分,其他3考生高考估分500多分,查詢分?jǐn)?shù)只有200多分,估分與實際分?jǐn)?shù)差額太大,作為自己的孩子平時能考多少分與高考估分應(yīng)該不大,不可能平時兩三百分,高考一下子就能五六百分,這就是家長既對孩子的學(xué)習(xí)不關(guān)心,又對孩子的一面之詞輕易相信所造成的。
1、河南高考本科錄取率全國倒數(shù)第一,你有計劃遷移孩子的戶口嗎?
河南本科錄取率全國最低,恐怕也不是近兩年的事兒了。這是河南考生的悲哀,也是河南人民的無奈,主要原因有三。一:河南高校不自救是個原因,河南現(xiàn)高校不是最少,不至于全國倒數(shù)第一。而現(xiàn)有高校沒有把錄取數(shù)額最大化,沒有意愿擴(kuò)招,如果高校的每個專業(yè)班增加十人,還是那么些師資和教育資源,咬咬牙不是不可以。這樣可把錄取率提高十個點以上,
二是國家沒有對河南進(jìn)行錄取扶貧。河南考生本科線全國最高,連專科線也是,就是因為錄取少所至。這樣一個超百萬的考生大省,而錄取少的窮省,卻沒有做好外省的錄取協(xié)調(diào),實在是不應(yīng)該,三:大量考生返高三回爐復(fù)讀,也是河南高校錄取分?jǐn)?shù)線高的原因。河南估計每年要有三十萬考生復(fù)讀,導(dǎo)致來年考生數(shù)量猛增,由八十來萬逐步到今年的一百一十五萬,恐怕明年比今年還多。
如此,既對應(yīng)屆生不公平,增加了競爭壓力,復(fù)讀生又失去一年的青春時光,實屬自減一歲,得不償失,真的不明白,河南的生產(chǎn)總值近幾年己經(jīng)全國前五了,是河南人的驕傲。交通上高鐵高速以及航空等也在全國前列,常作為宣傳河南的熱點,難道高考錄取率多年在全國倒數(shù)第一,河南臉上也有光彩嗎?竟然長期落后而無動于衷。反而以河南考生分?jǐn)?shù)線全國最高而竊喜!經(jīng)濟(jì)變發(fā)達(dá)固然可贊,教育上倒數(shù)第一應(yīng)該可恥!甚至連爭取錄取率全國倒數(shù)第二的奮斗目標(biāo)也沒有,
百姓真是無語了。提高河南考生的錄取率,是個復(fù)雜的社會工程,只有河南自己咬牙加油,國家對河南錄取扶貧,就可能有所好轉(zhuǎn)。我們這些吃瓜群眾只能期望今年和以后,河南考生的錄取率有所好轉(zhuǎn)而已,別無能奈了,至于樓主所說的遷移戶籍問題,輕而易舉,不足掛齒。也很佩服樓主意在錄取率低下,而把不是問題的問題預(yù)以設(shè)問的手法,
2、為什么河南高考人數(shù)多,錄取率不高?
河南考生不算最多,錄取率也很高,問題在,河南復(fù)讀生太多,并且河南考生心態(tài)不好,眼睛盯著名校,考不上就復(fù)讀,通知書來了不是名校,對不起,不去!錄取率很高,但入讀率,很低,河南考生每年浪費四十萬個高考錄取通知書。復(fù)讀生,一次,兩次,五次,八次的復(fù)讀,反正用更多的時間去學(xué)同樣的知識,碾壓應(yīng)屆考生,逼著應(yīng)屆考生也復(fù)讀,
其他省學(xué)生,多數(shù)都是考啥樣大學(xué)就去啥樣的,河南省考生因為心態(tài)問題,同樣能力想去更好的,然后大量復(fù)讀生抬高了河南的分?jǐn)?shù),請注意,這樣的高分其實含金量很低,因為是反復(fù)學(xué)習(xí)。總之,國家給河南政策,比大多數(shù)省都多!但是河南考生不滿足想要更多,大量復(fù)讀生破壞高考正常秩序,有人會說,復(fù)讀是自愿的,想考好大學(xué)有錯么?我給你答案,如果全國都學(xué)河南,用更多的時間去考自己能力之外的大學(xué),會導(dǎo)致全國各省高三復(fù)讀生變多,普通大學(xué)招不到學(xué)生,浪費每年的招生名額,學(xué)生大量堆積高三復(fù)讀,人不入社會,社會承受不住惡果。
3、河南一男孩高考褲子帶金屬拉鏈安檢被拒,如何評價?咱不說那孩子?
最近幾年暴恐問題成為社會熱點,從國家層面和各級地方,都對防范暴恐提出嚴(yán)格的要求,在此背景下,安檢也就成了一項重要的社會工作,雖然給個人的生活增添了不少的麻煩,但整體來說安檢也還是被社會給予認(rèn)可,畢竟安全無小事。本題所指出的男孩兒參加高考,因測出金屬拉鏈被拒絕進(jìn)入考場,其實還看到另外一個新聞,一位女同學(xué)因金屬手鐲沒有被通過安檢,結(jié)果由消防人員利用破拆工具將手鐲破損后進(jìn)入考場,
雖然安檢人員依照安檢條例并無過錯,但顯然一條拉鏈既不能產(chǎn)生暴力危害,同樣,也不可能成為作弊工具,也就不足以影響考試。一方面照章辦事沒有問題,另一方面原本緊張的考生可能會因此產(chǎn)生更多的心理壓力,這顯然對考生不公平,從社會影響講,如果安檢到了草木皆兵的狀態(tài),從另外意義上說也并非利于社會穩(wěn)定,從本新聞媒體披露后的網(wǎng)上反映看,絕大多數(shù)的評論認(rèn)為有點小題大做。