是的，呂伯奢是他的好朋友！先說他的“望梅止渴”！在與張銹的行軍中，缺水，戰士們口渴難耐，一個個倒在路邊。當他看到這種情況時，他知道強迫他們離開是沒有用的。于是轉過頭大聲說，前面有一片梅林，樹上的李子又大又甜，大家可以在那里解渴。聽到這里，士兵們歡呼起來，一直走到有水的地方。他通過與士兵們進行心理戰來鼓勵他們繼續前進。

我支持“時勢造英雄”的說法。比如(羅援；如你所見，我是佛教徒出身的靈媒。我告訴你，2014年農歷六月底前鬼界的比喻已經確定為“順者昌逆者亡”。不死就不會死。我們不能否認這是一種進步。英雄在變，時代也要跟著變。這恰恰印證了足球界一個永恒的真理，那就是人永遠掌控著足球。很明顯，這意味著英雄造時例子。還不錯。沒有，都是打架例子這個例子新鮮感。

遠的，有意大利金童羅西，近的，有英格蘭帥哥貝克漢姆。意大利國家隊和紅魔曼聯的實力，讓他們以“世界杯射手”和“三冠王英雄”聞名于世，但在脫去外在光環后，殺傷力依然壓倒性。換句話說，世界足壇需要一些英雄壯舉來創造局面，就像迭戈·馬拉多納帶領阿根廷隊連續兩次打進世界杯決賽一樣，讓世界足壇多了一些人為的新鮮。

真正可以稱得上“英雄創造局勢”的是喬治·華盛頓。他不僅是美國歷史上，而且是世界歷史上一個非凡的偉大人物。華盛頓的個人思想和品德確實對美國的建國和發展起到了決定性的作用，并對后世產生了深遠的影響。作為一個政治領袖，他不同尋常的特點是:(1)對權力的冷漠。這是發自內心的，不像后來的美國和西方政治家公開爭位，也不像東方的傳統政治家那樣，為了進步而退卻，或者暗中競爭。

這并不是說他“無私”，沒有私欲，而是說他的個人欲望是從農村生活中得到滿足，而不是從權力中得到滿足。(2)真誠。這是一個從復雜的政治斗爭或者血腥的暴力殺戮中走出來的領導人極其罕見的性格。年輕的華盛頓砍倒櫻桃樹的故事很受歡迎。不管是事實還是后記，至少華盛頓自己的誠實是被人們認可的。比如這種故事，絕不會依附于尼克松或者其他后來的美國總統。

習語解釋:時局:一段時間內的‘客觀情況’。特定的歷史條件，比如社會動蕩，使人的聰明才智暴露出來，相互作用，成為英雄。習語的由來:冰心的《投名狀》:“對于我這樣一個少年來說，年輕時就有大作為的中國，正應了‘英雄造時勢，時勢造英雄’這句話。”ㄕˊˋˋ?ˋㄥㄒㄩㄥˊㄥㄥまままままま?1414習語繁體:時勢造英雄習語簡拼:SSZYX習語朱茵

一段時間內的客觀情況。特定的歷史條件(如社會動蕩)使人的聰明才智暴露出來，相互作用，成為英雄。LOL:一代補丁，一代神。毛澤東的故事。歷史是人創造的。人民創造歷史，歷史作用于人民。于是人民的意志統一到“英雄”身上，繼續創造歷史。如此反復。按照誰第一誰第二的順序，時事造就英雄，但當時的時事不叫時事，當時的英雄也不一定叫英雄。也許他們原本被稱為“大才”“能人”“潮流”“順”。

其實關于時勢造英雄關于英雄造勢的爭論由來已久。《三國演義》第一句就是:都說天下大勢，分久必合。很明顯，所謂時代總在，分崩離析就分崩離析，天下統一就統一。光武起義，陳勝似乎是“時勢造英雄”。事實上，如果沒有陳升和光武，仍然會有張勝李生和王光和劉廣創造英雄。不是現在的情況，而是有這樣一句詩的必然原因:“江山代有才人引路數百年。”主席就是主席，一句話道出了道理:無論時局如何，自然會有代代相傳。戰爭期間，戰爭中會有英雄。不是時代造就英雄，而是英雄早已孕育在時代的土壤里，隨時隨地都有可能生根發芽，茁壯成長！

總結:首先明確英雄的定義。英雄是指對社會和國家團體有突出貢獻的人，能力極強的人，冒著生命危險搶救他人生命財產的人。然后例子很簡單。中國歷史上有很多這樣的例子。我推薦管仲、商鞅和張，他們的政治思想影響深遠，甚至改變了歷史的軌跡。管仲主張國家應該采取政治、經濟和法律手段，控制所有的生計渠道，壟斷社會財富的分配，所以人要想生存和發展，就必須時刻仰望統治者賜予的恩賜。

商鞅徹底改變了中國的政治形態，后世中國的統治者大多采用了他提出的統治策略。商鞅把管仲的思想推上了一個臺階，他用了二十年的時間把偏僻弱小的秦國變成了虎狼之國，這甚至是幾千年歷史上最偉大的政治魔術，張是另一個受到王朝稱贊的人，他以非凡的勇氣和智慧推動了萬歷新政，使垂死的明朝起死回生，為王朝后來100多年的生活奠定了基礎。