蘇州和杭州各有特色，杭州的營商環境優于杭州，經濟活力也高于蘇州，但是經濟規模和發展質量，弱于蘇州。杭州和蘇州的居民人均可支配收入相差不大，具體看蘇州城鎮居民收入高于杭州，農村居民低于杭州，經濟總量，蘇州比杭州多5000億，人均GDP，蘇州也明顯高于杭州。

1、蘇州和杭州，哪個更適合定居？

我是蘇北農村人，在蘇州待過一年，在杭州待過兩年，我的印象中，蘇州河流眾多，園林古跡眾多，工業園區眾多，打工的外來人口多，生活便利，交通方便。教育發達，氣候宜居，我覺得蘇州更好一點，杭州，有西湖美景，錢塘江大潮，有錢塘江大橋，美景也是很好，但是靠近海邊，常有大風，省會城市有點政治氣息，夏天較熱，我更看好蘇州，

2、蘇州和杭州相比，哪個更適合生活？

去蘇州杭州旅游，感覺蘇州性價比高，城市建設現代與古城完好搭配，交通便利，公共設施處處透著細膩，南北大餐美食豐富，園林甲天下，水鄉人文景觀魅力無限。杭州早點面面面實在找不到別的，也許哪里有別的沒發現，龍井村著實迷人，浙江炒作的水鄉比起蘇州的簡直呵呵了，人為炒作商業氣息太重了，杭州打個車還得忽悠你買絲綢，

3、蘇州昆山和杭州蕭山，誰的綜合實力更強？

蘇州昆山和杭州蕭山，誰的綜合實力更強？昆山和蕭山分別是蘇杭兩市的最強區縣，我的觀點，兩強對決，杭州蕭山比不上蘇州昆山，理由如下：1，蕭山比昆山多幾乎一倍的面積，人口卻只有昆山的三分之二不到，大家都是平原水鄉，人口聚集的吸引力，蕭山就不如昆山。2，昆山的gdp比蕭山高一倍還不止，可能有人會說昆山只有gdp，但是數據顯示杭州與蘇州的gdp平均國稅率都是13%，意味著蕭山昆山企業的盈利水平相當，gdp高的一方利潤當然也高，

一般而言利潤高的相對待遇也會高。不要說什么，前幾年蕭山工業調整，昆山也調整，富士康系幾乎整個干掉了，可昆山的gdp始終穩穩超3000億，因為昆山引進了上海大量的現代服務業和金融后臺服務，光一個花橋現代金融服務，排名起碼全國前三，調整的結果，昆山把蕭山越拉越遠，說明昆山的騰籠換鳥策略，執行的更完美。3，蕭山的人文吸引不如昆山，周莊錦溪甪直水鄉，陽澄湖物產，百戲之祖無論哪一個放在全國，都是響當當的知名品牌，只看到上海和全國各地的人每年去昆山旅游，去蕭山干嘛？吃蘿卜干嗎？4，昆山交通比蕭山更為便捷，

昆山處于京滬，滬寧大動脈，上海95%的高鐵動車，都要在昆山停，高鐵上，昆山完勝蕭山。至于機場昆山確實沒有，可是蕭山比昆山的面積幾乎大了一倍，昆山離上海虹橋機場的距離，近的十幾20公里遠的也不過三四十，這意味著蕭山幾乎有一半的人去機場，并不比昆山去虹橋方便，更不用說虹橋與蕭山誰的班次更密？5，昆山背后大哥更多，蕭山的背后是杭州，昆山的背后是蘇州和上海，昆山的地鐵直通迪斯尼，就全世界而言知道杭州的都不如知道迪斯尼的，人家坐地鐵去迪斯尼，一看地鐵這頭米老鼠，那頭就是花橋，花橋哪里？昆山!蕭山把杭州大腿，昆山當然就可以把上海大腿，

4、你覺得蘇州和杭州誰的發展潛力大？為什么？

經濟上海一枝獨秀，江南地區如果找兩個能跟上海組成三叉戟的那必定就是蘇杭。這兩個城市應該說各領風騷，蘇州經濟強杭州政治地位高，但為什么杭州有這個底氣去爭這個活動那個盛會，還爭一線城市，蘇州卻安安靜靜的，重要幾點一個杭州是省會副省級城市，蘇州只是地級市，你蘇州想辦什么會還得看南京的臉色。第二經濟蘇州雖然經濟領先很多，但叫的響的企業幾乎沒有，外企就跟養子一樣，養大養肥了還不知道是誰的，所以蘇州政府基本不宣傳這些企業，

杭州本土企業厲害的就多了，政府也不遺余力的去支持跟宣傳，很多人誤解杭州民企全靠阿里巴巴，但真正了解一下還有吉利、海康威視、娃哈哈、農夫山泉、大華、萬向、網易、綠城、傳化等等一大批拿得出手的企業，我上次也看到有人說杭州也是集全省之力，我不敢茍同。浙江地級市之間應該算是全國貧富差距最平均的，寧波就不說了GDP跟杭州不相上下，還有溫州、紹興、嘉興、臺州、金華等經濟都非常發達。