南京城墻確實是明代古跡，于明洪武廿六年建成，據說征用了28萬民工?！澳暇┏菈Α笔侵该鞔┏浅菈Γ俏覈壳傲舸嬉幠Ｗ畲蟮木┏浅菈?，（今天的南京城墻就是在明代修建的）1356年朱元璋攻克了元朝在江南的重鎮集慶，隨后在這里建立了自己的根據地，經過了近20年的建設，在1421年朱棣正式遷都北平，改北平為京師順天府，而應天府則稱之為南京，南京一名由此而來。

1、為什么南京城墻不如西安城墻有名？

“南京城墻”是指明代京城城墻，是我國目前留存規模最大的京城城墻。南京明城墻建于1366年到1386年間，歷時二十年，1955年，拆除部分城墻。到1983年，還有19.8公里保存完整，我們可以看出兩點：一是保存不完整。二是現狀不規則，當然，還有第三點：已經淹沒在城市化之中。西安明城墻高12米，頂寬12-14米，底寬15-18米，輪廓呈封閉的長方形，周長13.74千米，

面積11.32平方千米?？梢钥闯觯阂皇潜４嫱暾?，二是現狀規則，三是保護得力，應該說，南京城墻的文化價值其實是高于西安城墻的，歷史地位也更高。但南京城墻一是保護不力，損壞比較多，二是修復不力，沒有進行大規模修復保護。三是對其不夠重視，沒有花大力氣區宣傳，也沒有作為一個重要的文化資源去挖掘其潛在價值，凡事怕認真。

2、朱元璋修南京城墻時，把瀆職者當材料砌在了墻里，是否真的可信？有何依據沒有？

這里是不請自來的守仁君這個說法不是沒有，但是最早是記載于祝枝山的《野記》里，至于祝枝山是從哪里聽來的守仁君就不得而知了，不過守仁君認為可能性不大，這種說法歷史上多了，傳說秦始皇修長城時把累死的勞役直接砌在墻里，甚至有記載南北朝時期赫連勃勃在修筑統萬城時錐入墻一寸，則把筑墻之人殺死砌進墻里。守仁君認為這都是為了表示君主殘暴而采用的一種夸張的說法，實際上并不太可能，

先不說這種方法有多殘忍，光說把人砌墻里，除了浪費時間，起不到殺雞儆猴的作用，對墻的質量也是一種損害，因為追求質量而殺人，殺人之后卻又做出損害墻體質量的事來，實在劃不來。中國有幾千年的修墻歷史，對于筑墻的方法、規格、用料等等有正式，里面可沒說把人當材料砌墻里有助于提高墻體質量的，事實上，朱元璋對于南京城墻質量的管控采取的是別的方法，就是在每一塊磚上刻下燒制這塊磚的人的名字。

3、南京城墻是真的明代古跡嗎？

南京城墻確實是明代古跡，于明洪武廿六年建成，據說征用了28萬民工，為什么明城墻能完好無損地保存到今天？因為朱元璋修南京城，非常重視質量，用石灰、桐油、糯米汁制成的夾漿來澆灌墻體，朱元璋還時常親自到工場監工。如果發現墻體內“稍雜泥壤”，就將這一段工程的監工、包工頭、工匠通通捆起來，塞進墻垣的空隙處死，官吏與工匠不敢造次，將南京城修得固若金湯。

當然，這個傳說并不能證明今天我們看到的南京城墻就是朱元璋修的，還有其他證據。我們在南京的明代城墻上可以看到許多銘記著文字的灰磚，其中有一塊，上面刻著三行文字：“招甲席俊翁甲首方朝張/窯匠盧立/造磚夫廣福寺”，這些文字透露了明初的征用制 工役制信息：盧立是磚窯的工匠，負責燒制磚頭，供應京師建城墻；甲首方朝張，是里甲制下的甲長，負責征收建造城墻的磚頭，然后交給里長，即招甲席俊翁；廣福寺則為磚窯提供造磚的夫役。

4、南京為什么還叫南京？

南京的名稱來源于明朝，民國時期重新啟用并延續至今南京是中國現在僅有帶“京”字的兩個城市之一，其在歷史上有過許多名字，如：健康、建業、集慶、金陵、江寧。其中南京這個稱呼是起源于明代，（今天的南京城墻就是在明代修建的）1356年朱元璋攻克了元朝在江南的重鎮集慶，隨后在這里建立了自己的根據地。12年之后的1368年朱元璋改集慶路為應天府，正式稱帝建立大明并定都于此，

這個應天府就是今天的南京，明初稱為“京師”。稱帝之后朱元璋見時機成熟迅速組織北伐，1369年征虜大將軍徐達攻克元大都，元順帝北逃，蒙古人在中原的統治宣告結束，在克服中原后朱元璋曾想將都城遷回洛陽或者長安，于是派遣太子朱標前去考察，但是朱標在考察回來后不久就病死了，這給了朱元璋極大的打擊，遷都一事也就擱置了下來。