至于課后服務收費是給老師私人還是上交學校，目前沒有這方面的通知。課后服務本意是給學生更好的復習效果，但收費就違背了初衷不少網友表示，教師提供課后服務相當于加班，如果是免費加班，相信沒有幾個教師會原因付出這個時間，以前沒有課后服務費，大家一樣的工作，現在有了課后服務費，大家還是一樣的工作，所以我就希望每一位老師不要忘了自己的初心，我們之所以站在三尺講臺是為了什么的，最后祝愿所有的老師，家長，學生新春快樂。

1、現在學校都有課后服務，那課后服務費究竟是老師得還是歸學校所得？

我覺得老師只會得到一部分辛苦費！因為一個年級30個孩子，每個孩子200就是6000，不可能全部給老師！再算下總得平均6個年級，每個年級8個班，每個班30人。全校相當于1440人參加，我這里所在城區共11所小學，所以城區人數15840人，全年共9個月。共計：15840*220*9=31363200元=3136萬元，

2、課后服務收費是給老師私人還是上交學校？

9月1日教育部門改革5十2學校收費嗎？為了解決家長的難題，教育部最近岀臺新政策：5十2模或課后延遲服務，這個政策會在今年九月1號秋季開學后應該會正式推岀，比如孩子4：30放學會往后延遲兩個到6：30才放學，這樣孩子的放學時間就能和家長下班的時間相吻合，不至于導致家長因為接孩子而不能上班。而且在學校的2個小時可以把家庭作業完成，回家后父母也不需要再給孩子輔導作業，

這樣解決了家長的生活與工作的壓力。如果通過這方面的改革，直接和間接地增大了教師的工作量積壓力，一般孩子上午7.40上學，教師就必須在7.00上班至6.30～7.00下班，教師的工作時間就達12.30長的時間。既使在待遇和福利給予增加，教師的12個半小時的勞動負荷量也難以吃消，這里面諸多大的問題也同樣需要一個調研、科學的安排。

依我個人的分析和估計，這需要一個過程慢慢地去解決，據我們的縣城今年的小學生上時間是早上7.40到校，下午5.20放學。至于課后服務收費是給老師私人還是上交學校，目前沒有這方面的通知，學校也沒有額外收取這課后服務費?？傊?，教育部門這項新政策是一件方便家長的好事，同時，對于家長生二胎生三胎是一件大好事，為了接送孩子上學，很多寶媽就不能上班，全家一切的開銷只能由父親一個人承擔，導致經濟壓力過大。

3、學生課后服務（就是老師給學生們曾加一節復習課）收費，這合法嗎？

老師給學生們增加一節復習課還要收費？這和教師開設輔導班有什么區別？顯然不合法，應該強烈抵制，老師在學校范圍內給學生上課“天經地義”，因為學生都上繳了學費，然而在學校內教師給學生增加復習課還要收費，不僅在師德上說不過去，并且在家長心里也接受不了這樣的行為。早在幾年級，教育部已經規定，禁止教師在校外私自開辦輔導班，在輔導班任教，如今卻提出給學生增加復習課，這與開輔導班有何區別？課后服務本意是給學生更好的復習效果，但收費就違背了初衷不少網友表示，教師提供課后服務相當于加班，如果是免費加班，相信沒有幾個教師會原因付出這個時間，

學校教師提供課后服務應當給予一定的補償，但這部分費用不應當向學生收取，直接向學生收取補課費，那這件“好事”的本質就變了。在我小學的時候，六年級的學生每天都提前兩個小時上學，晚一個半小時放學，這無形中增加了三個半小時的學習時間，這三個半小時都有教師在教室上課，并且教師沒有向學生收取任何的費用，后來才得知，這部分補課費用都由學校出了，根本目的是為了增加我們學校的升學率。

所以，學校教師提供課后服務，增加一節復習課，本意是為了學生更好的復習，一旦收費，違背了復習課的初衷，學校設立復習課收費，導致不報輔導班的學生學習跟不上，并且教育部已經明確表示課上不完可以到下學期繼續上，禁止占用休息時間補課學校教師設立復習課，最壞的結果是教師在學校正常上課的時候對知識點有所保留，將關鍵的知識點都放到復習課的時候講，以此吸引更多的學生上復習課。