女孩家中遇害警方遺失證據#很多原始證據，一旦遺失就再也無法彌補。偵查人員遺失證據是一件很嚴重的事情，至少會涉嫌玩忽職守罪，究其原因，除了對方對于一審判決所提出的異議外，并根據一審證據做了補充，不僅是河南這一起，湖北武漢黃陂@母子追兇十九年也是同樣的情況。
1、河南16歲女孩遇害證據丟失，嫌犯認罪后又被放？
女孩家中遇害警方遺失證據#很多原始證據，一旦遺失就再也無法彌補。沒有足夠的證據，自然無法給兇手定罪，只能眼睜睜的把兇手放掉，讓其逍遙法外，不僅是河南這一起，湖北武漢黃陂@母子追兇十九年也是同樣的情況。所以，偵查人員遺失證據是一件很嚴重的事情，至少會涉嫌玩忽職守罪，對這樣的行為不能簡單的姑息，或者批評教育、黨紀政紀處分了事，而是一定要依法追責，以儆效尤。
2、我的案件證據都有，律師在一二審都輸了，我律師才讓把證據交河南省高級法院，怎么辦？
我不是律師，但遇到過類似的問題！第一個官司，事實清楚證據充足，但覺得打官司是專業性很強的事情，因此在朋友的推薦下找了一個似乎有名的律師，全權委托以后，律師說由他出面就好，不用為出庭。順利地拿下一審，對方上訴至二審法院，因為一審法院判判決書事實非常清楚，原本以為二審就是走一下過場而已，因此我跟律師都沒有太在意二審準備，
結果是二審宣判推翻一審判決，直接改判對方勝訴。通常情況下，二審要么是維持原判，要么是發回重審，二審改判是少之又少的事情，雖然還有再審程序可以走，但后來我實在是心灰意冷不了了之。究其原因，除了對方對于一審判決所提出的異議外，并根據一審證據做了補充，而按道理二審再提出新證據法官可以不予受理，說明法官已事前準備推翻一審宣判，涉及司法公正的問題。
另一方面，還是同樣一個律師，明顯輕視了二審法院面臨的挑戰，甚至可以說絲毫沒有因為對方提出的異議做好相應的反駁，這是律師的大意和不負責任導致的失敗案例，總結一點：律師名氣是一回事，負不負責任是另一回事！第二個官司，同樣證據確鑿事實清楚，我找了一個剛出道不久的年輕律師出面打官司。而且我吸取了教訓，幾次開庭只要有空我就一定去參加，在法庭現場上與律師密切溝通，防止意外發生，
結果還是順利拿下一審宣判。進入二審程序，我不再大意，全力以赴地與律師完善各種假設，連律師都認為沒那么必要過分謹慎，我還是一如既往地參與到二審法院審理過程，密切觀察動向，有任何疑問及時解決完善證據鏈的完整性，最終二審法院宣判維持原判，通過以上兩個案例，我個人覺得當下司法公正仍有進一步完善和深化的必要。同時，委托負責任的律師尋求專業幫助，比那些滔滔不絕闡述法律條規釋義的所謂大牌律師要重要得多！當然不可否認名氣大的律師有更強大的專業判斷能力。
