后期清政府三大新政是什么？清末清政府敢于打擊列強的腐敗程度有多深，后期清政府？洋務運動在清政府的傍晚展開。洋務運動帶來的產業復興為政府創造了巨大的收入，導致清政府越來越富，晚清有三次新政:洋務新政(同光新政)、戊戌變法、晚清新政，清政府但是突然越來越有錢。

晚清財政收入之所以是“康乾盛世”的十倍，完全是建立在對普通百姓的極端剝削之上，是不可持續的！在康干最繁榮的時期，清朝的財政收入一年只有3000萬兩，即使在鼎盛時期，稅收一年也只有4000萬兩。其實清政府這個時期的財政收入已經是一個非常龐大的數字了，我們不妨拿它和明朝比一比就明白了。明政府一年的財政收入只有300萬兩白銀，糧食中只加了2000萬兩白銀。

清末新政(又稱庚子新政、庚子后新政)，沿襲清朝的中華民國稱之為恥辱改革，香港稱之為晚清改革，日本稱之為光緒新政，是清末的一次經濟政治體制改革運動，也是中國現代化的重大事件之一。1900年庚子事變爆發，八國聯軍入侵首都北京，慈禧太后下令和談，接受八國聯軍的“辛丑和約”，對中國打擊很大，于是宮廷保守派主動進行變法。1901年，在慈禧太后的默許下，滿清清政府進行了改革，但改革的內容大多與戊戌變法相似。

培訓加薪是新政的中心內容。延伸資料:1900年的義和團運動沉重打擊了帝國主義的侵略和清朝的反動統治。面對人民的革命斗爭，外國侵略者要求清政府不僅要做聽話的奴隸，還要成為統治中國人民的有力工具。因此，帝國主義列強向清政府施壓，要求改變其當時的無能。

首先是信心問題。清軍抗擊太平天國的時候，信心滿滿。他們自信是因為官員代表官員，比別人優越。在古代，官兵地位最高，農民起義軍連商人都不如。他們是強盜和小偷。官兵在土匪面前有很大的優越感。因此，在戰斗中，他們有很大的心理優勢。其次，歷史上官兵戰勝農民，合并。從古至今，官兵多次打敗農民軍，被農民軍打敗的記錄很少。

所以清軍對農民軍有相當大的心理優勢。但是在列強面前，清軍并沒有這樣的自信，因為清人逐漸意識到大清帝國已經落后和衰落了。此外，他們在與列強作戰時多次被打敗。因此，他們沒有信心。二是對自身利益的威脅，因為太平天國的目的是改變地主官僚的生活。太平天國一旦推翻了清朝地主的官邸，失去的不僅僅是土地和財產，還有生命。

(1)。三次新政:洋務新政(同光新政)、戊戌變法、晚清新政。60年代以后的洋務新政，19世紀末的戊戌變法，20世紀末的新政。每兩個新政相隔不到五年，可謂一波接著一波，一波接著一波。這是因為晚清中國面臨的確實是“幾千年來從未有過的巨變”。民族危機愈演愈烈，社會危機頻頻出現。傳統社會制度在危機面前漏洞百出，難以應對；對于當時的統治者來說，只有大規模的改革才是出路。

洋務運動的興起。洋務運動在清政府的傍晚展開。洋務運動帶來的產業復興為政府創造了巨大的收入，導致清政府越來越富。因為是時候滅國了，清政府已經無視了，加大了對人民的剝削，所以顯得很有錢。因為他們剝削普通人的手段越來越明確，錢也越來越多。因為他們剝削普通人的手段越來越高明，積攢了越來越多的錢。

清朝末代皇帝:愛新覺羅·溥儀，宣彤皇帝，三歲繼位，三年后退位。復辟和偽滿洲國之后。溥儀皇帝的前半生。背景:面對近代國家的巨變(如日本明治維新)，清朝無所作為，對內戰爭是專家，對外戰爭是門外漢。對內，慈禧太后上臺，李鴻章是清朝第一本土勢力，光緒皇帝和翁同龢通過改革奪權，失敗了。對外，日本明治維新使資源流向軍隊和高層，戰斗力增強。

甲午戰爭前，日本盡管隨著明治維新有了一定的發展，但仍是一個經濟小國，勒緊褲腰帶，軍艦遠不如北洋艦隊購買的大噸位軍艦先進。就是這么一個小國家，翅膀不硬，卻能打贏甲午戰爭。原來，在日本發動戰爭之前，有一個日本人已經看清了一切，那就是清朝太腐敗了，這個人就是小川哲也·小太郎。小太郎宗方是清末民初最著名的日本間諜。他在甲午戰爭中冒著生命危險潛入阿哈瓦軍港偵察，暴露行蹤后成功逃脫。他立下了汗馬功勞，受到皇帝接見。

晚清(1840-1911年)是中國近代史的開端，也是中國近代半殖民地半封建社會的形成時期。鴉片戰爭開啟了中國的近代，西方列強強迫清廷簽訂不平等條約，以武力在中國獲取利益。在抵御外患和內憂的同時，清朝始終處于改革派和保守派的拉鋸戰中，與此同時，西方科學文化傳入中國，導致清朝開展了自強運動等一系列改革和革命，促進了中國文化的成長和創新。