國(guó)安罷賽，國(guó)安罷賽事件的事件簡(jiǎn)介

來(lái)源：整理時(shí)間：2024-02-18 13:39:41 編輯：好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，國(guó)安罷賽事件的事件簡(jiǎn)介
2，國(guó)安罷賽事件的事件真相
3，2004年北京國(guó)安罷賽始末

1，國(guó)安罷賽事件的事件簡(jiǎn)介

北京時(shí)間10月2日晚，2004年中超聯(lián)賽第14輪一場(chǎng)比賽在沈陽(yáng)五里河體育場(chǎng)進(jìn)行，沈陽(yáng)金德主場(chǎng)迎戰(zhàn)北京現(xiàn)代。比賽進(jìn)行到下半場(chǎng)第34分鐘的時(shí)候，張楊在右路快速突破到禁區(qū)，在與擋在身前并背對(duì)自己的現(xiàn)代隊(duì)中后衛(wèi)張帥糾纏后摔倒在地，主裁判周偉新毫不猶豫地指向點(diǎn)球點(diǎn)。現(xiàn)代全體球員對(duì)此判罰非常不滿，在姚健和徐云龍的指領(lǐng)下，場(chǎng)上球員集體走向場(chǎng)邊以示抗議。比賽在中斷12分28秒之后，周偉新宣布比賽結(jié)束，這也是中國(guó)職業(yè)化聯(lián)賽以來(lái)首例提前結(jié)束比賽事件。

國(guó)安罷賽事件的事件簡(jiǎn)介

2，國(guó)安罷賽事件的事件真相

北京時(shí)間3月30日，央視新聞?lì)l道通過(guò)專題報(bào)道，進(jìn)一步揭露了中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽中的黑哨情況。在節(jié)目之中，央視揭露了2003賽季上海申花對(duì)陣上海國(guó)際，2004賽季沈陽(yáng)金德對(duì)陣北京國(guó)安，2009賽季廣州醫(yī)藥對(duì)陣青島中能，這三場(chǎng)比賽均存在黑哨現(xiàn)象。而這三場(chǎng)問(wèn)題比賽的“制造者”，分別是陸俊、張健強(qiáng)、周偉新和黃俊杰。在本次“揭黑”專題節(jié)目中，昔日的國(guó)際級(jí)裁判周偉新是第一位“現(xiàn)身說(shuō)法”的。2004賽季沈陽(yáng)金德對(duì)陣北京國(guó)安一役，當(dāng)職主裁正是周偉新。而據(jù)周偉新交代，主隊(duì)沈陽(yáng)金德方面領(lǐng)隊(duì)兼助理教練劉宏，在賽前與自己進(jìn)行了“溝通”，并承諾球隊(duì)一旦贏球?qū)⒂兴硎尽Ｋ栽诋?dāng)時(shí)的比賽中，周偉新在比賽最后時(shí)段判給了主隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球（賽后經(jīng)鑒定，周偉新的點(diǎn)球判罰是錯(cuò)判），周偉新的這一判罰立即引來(lái)北京國(guó)安一方的強(qiáng)烈抗議，從而造成了一度滿城風(fēng)雨的北京國(guó)安“罷賽事件”。雖然周偉新在賽后受到了足協(xié)處罰，但根據(jù)賽季設(shè)定，判定沈陽(yáng)金德3-0北京國(guó)安（因北京國(guó)安罷賽）。而周偉新則在賽后收到了沈陽(yáng)金德方面的“表示”，足有20萬(wàn)之多。

國(guó)安罷賽事件的事件真相

3，2004年北京國(guó)安罷賽始末

足球是兩支球隊(duì)之間的比賽，如果在比賽中一支球隊(duì)感覺(jué)遭遇到不公正的待遇，選擇退出比賽，那么可以看做對(duì)這個(gè)裁判的巨大諷刺。2004年的10月2日，中國(guó)足球發(fā)生了歷史上的第一次罷賽事件。當(dāng)時(shí)北京國(guó)安的對(duì)手是沈陽(yáng)金德隊(duì)，沈陽(yáng)金德當(dāng)時(shí)匯聚了很多年輕有為的國(guó)奧選手，因此實(shí)力并不比北京國(guó)安差。雙方在2003年和2004年多次交手，總體來(lái)說(shuō)北京國(guó)安略微占據(jù)上風(fēng)。10月2日的比賽一開(kāi)始就是火藥味十足，雙方都十分的敢做動(dòng)作。然而比賽第30分鐘國(guó)安隊(duì)中場(chǎng)球員阿萊克薩因?yàn)樵谂c埃孔的爭(zhēng)搶中出手打了對(duì)方，被出示第二張黃牌，被罰出場(chǎng)。其實(shí)單純的從阿萊克薩的這次犯規(guī)上來(lái)看，出示一張黃牌并沒(méi)有什么問(wèn)題，但是問(wèn)題在于雙方之前的動(dòng)作比這個(gè)過(guò)分的也不少，但是主裁判周偉新沒(méi)有出示黃牌，況且阿萊克薩已經(jīng)有一張黃牌在身，最終周偉新的這次判罰引發(fā)了北京國(guó)安的不滿，不過(guò)隨后魏克興讓球員冷靜下來(lái)，繼續(xù)比賽。沈陽(yáng)金德和北京國(guó)安分別在第40分鐘和第74分鐘攻入一球，雙方比分在1:1。比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在第79分鐘，當(dāng)時(shí)沈陽(yáng)金德從右路發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，張揚(yáng)在突入禁區(qū)時(shí)欲超越背對(duì)自己的張帥，在發(fā)生了不十分明顯的身體接觸后摔倒，裁判周偉新果斷判罰點(diǎn)球，北京隊(duì)員對(duì)于這一判罰不滿，集體退出以示抗議。北京國(guó)安球員集體不語(yǔ)，退出場(chǎng)地。沈陽(yáng)金德的球員圍著周建新說(shuō)著什么，而全場(chǎng)比賽發(fā)揮出色的沈陽(yáng)門將張烈，撿起了皮球大秀腳法。比賽中斷了12分鐘，有不少球迷高喊退票。在第91分40秒的時(shí)候，主裁判周偉新終于吹響了比賽結(jié)束的哨音，中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽第一次罷賽就此形成。 2004年10月14日晚19時(shí)，中國(guó)足協(xié)公布對(duì)北京現(xiàn)代隊(duì)罷賽事件的處罰決定，北京現(xiàn)代隊(duì)在10月2日同沈陽(yáng)的比賽被判0-3失利，此外進(jìn)行了扣除聯(lián)賽積分3分和俱樂(lè)部罰款的處罰，俱樂(lè)部總經(jīng)理?xiàng)钭嫖浔唤愔聊甑祝?dāng)值主裁周偉新也被停止2004賽季后八輪執(zhí)法資格。 2012年2月16日，周偉新被判處了3年半的有期徒刑。周偉新供述，在沈陽(yáng)金德和北京國(guó)安開(kāi)賽之前，沈陽(yáng)金德的劉宏給提供了賄賂。好在北京國(guó)安沒(méi)有退出職業(yè)聯(lián)賽，為中國(guó)頂級(jí)聯(lián)賽保留了一個(gè)火種，正義也許會(huì)遲到，但是不會(huì)缺席。

2004年北京國(guó)安罷賽始末